El falso dilema de los impuestos y la muerte del debate
El debate sobre los impuestos no debería girar en torno a la dicotomía infantil de "impuestos sí" o "impuestos no". La verdadera discusión es mucho más compleja y debería centrarse en dos cuestiones fundamentales: ¿Cuál es el porcentaje o proporción razonable de la aportación individual a la comunidad? ¿Existe suficiente vigilancia y rigor en la gestión de lo público? Sin embargo, en el clima actual de polarización extrema, la conversación ha degenerado en un conjunto de eslóganes prefabricados. Los sectores más dogmáticos de la derecha repiten sin cesar el mantra de "los impuestos son un robo", mientras que los sectores más ideologizados de la izquierda responden con la letanía de "los impuestos financian hospitales, carreteras y colegios". Ninguno de estos enfoques permite una discusión seria y matizada. La polarización y el fin de la razón Vivimos en un contexto en el que el relato ha devorado la capacidad de análisis. Como señala el f...
